在法律领域，尤其是刑法学中，“构成要件”是指某一行为被认定为犯罪的基本要素。构成要件要素可分为真正的构成要件要素和表面的构成要件要素。理解这两者之间的关系，对准确把握法律条文的适用及案件分析至关重要。
构成要件是指刑法规定的，认定某一行为是否构成犯罪的基本条件。构成要件要素则是构成要件的具体表现，它们定义了行为人实施某一行为时，必须满足的各种条件。
真正的构成要件要素是指那些直接决定犯罪成立与否的核心要素。这些要素通常包括：犯罪主体、犯罪客体、主观故意、客观行为等。例如，盗窃罪的真正构成要件要素包括盗窃的行为、非法占有他人财物的目的、行为人的主观故意、以及损害财物的结果等。
表面的构成要件要素是指在犯罪构成要件中看似重要，实际在判断犯罪是否成立时未必起到决定性作用的因素。这些要素通常是对犯罪行为的外在描述或表达，比如时间、地点等，这些因素可能是案件审理中需要考虑的外部环境条件，但其本身并不是认定犯罪成立的核心。
在某些情况下，真正的构成要件要素与表面的构成要件要素可能会重合。这种情况表明，某些看似外在的条件实际上与犯罪行为的成立密切相关，并且在案件审理中起到了关键作用。
在一些法律条文中，真正的构成要件要素与表面的构成要件要素的界限可能并不明显。例如，盗窃罪中的“非法占有他人财物”既可以视为核心要素，也可以看作是对行为的描述。在这种情况下，表面上看它是一个外在条件，但实际上它决定了犯罪的成立与否。
在一些案件中，犯罪行为的“表面描述”与“核心要素”紧密相连。例如，在一些暴力犯罪案件中，行为人是否实施了暴力行为（如殴打、威胁等）不仅仅是外在的描述，而是决定犯罪成立的关键。此时，表面构成要件要素（如“殴打他人”）直接影响到犯罪的认定。
某些特殊犯罪，表面构成要件要素可能直接包含真正的构成要件要素。例如，在自杀诱导罪中，行为人的“引诱他人自杀”看似是一种表面的构成要件要素，但实际上，它既是行为人的犯罪表现，也是犯罪成立的关键条件。没有这一行为，犯罪便无法成立。
真正的构成要件要素与表面的构成要件要素有时会相同，这种情况反映了法律条文中行为描述与犯罪认定之间的密切联系。对这些要素的区分与理解，对于司法实践和案件审理具有重要的指导意义。在实际操作中，只有深入分析和区分这些构成要件要素，才能确保法律适用的准确性与公正性。